很多玩家在问DNF死灵术士加点时，其实把两种需求混在一起了：一种是搬砖清图的效率，另一种是单刷高难本的持续输出。这两种方向对技能取舍的判断标准完全不一样，死灵术士的SP根本不够同时点满两套，先分清自己主要打什么，再往下看加点才有意义。
先说核心结论：如果你每天的主要玩法是风暴航路、普通地下城清疲劳，那加点优先级是巴拉克的降临、野心、愤怒这三个大范围技能全部点满，僵尸和暗影蛛丝阵只出前置，剩下的SP投给暴击和远古记忆。如果你是单刷洞察之眼、希洛克征战这类长线副本，那就反过来，把僵尸、死灵之怨、暗魂波点满，巴拉克的降临只点一级用来触发被动，野心和愤怒点满但TP侧重野心。
第一张图就是这套取舍的直观展示，死灵术士的SP分配本质上是在短时爆发和持续磨血之间做选择。
第一个拉开差距的维度是技能形态和命中率。巴拉克的愤怒范围大，但伤害结算有延迟，怪多动的时候容易丢最后一段。野心的优势在于出手快，而且多段攻击几乎不会空。搬砖清图时怪物血量低，愤怒的延迟结算影响不大，一个技能扫过去就完事。但高难本里BOSS走位频繁，愤怒丢最后一段的损失很高，这时候野心更稳。这不是手感问题，是技能形态直接决定了输出下限。
第二个维度是TP的收益差。死灵术士的TP点同样紧张，野心每级TP提升的攻击力比率比愤怒每级TP更高，所以单刷长线副本时TP优先给野心，愤怒只补到能清小怪的程度。反过来搬砖时，愤怒的TP收益虽然低一点，但它的清图范围足够大，多那一点伤害正好能秒掉一波小怪，这里TP给愤怒是划算的。同一个技能，在不同场景下的TP优先级可以完全反过来。
第三个维度是僵尸和暗魂波的定位。很多人觉得这两个技能伤害低不值得点，但单刷高难本时它们的作用不是打爆发，而是提供稳定的持续伤害和暗抗削减。死灵术士的暗属性强化收益要吃到削减之后才明显，僵尸和暗魂波的持续覆盖比单纯堆面板更实际。搬砖清图时这两个技能确实用不上，怪物在僵尸跳出来之前就没了，所以搬砖加点里它们只出前置是正确的，但长线副本里它们不是过渡技能，是持续输出链条的一部分。
第四个维度是暴击和远古记忆的取舍。死灵术士的暴击率在装备成型前并不算高，搬砖加点多投暴击可以保证每个大技能的伤害都吃到暴击收益，效率提升明显。单刷高难本时，远古记忆的智力加成在长线战斗里的覆盖率更高，配合持续输出技能更划算。这两项没有绝对的优劣，但适用场景分得很清：短时清图靠暴击，长线磨血靠远古记忆。
回到开头的分流结论：每天清疲劳为主、偶尔打打周常的玩家，选搬砖加点，愤怒、野心、巴拉克的降临点满，僵尸和暗魂波只出前置，TP给愤怒。单刷高难本为主的玩家，选持续输出加点，僵尸、死灵之怨、暗魂波点满，野心点满且TP优先，巴拉克的降临一级触发被动，愤怒点满但不抢TP。两个方向的核心技能都点满，区别只在于僵尸、暗魂波、暴击、远古记忆这四块的SP和TP分配。
大多数人在比死灵术士加点时，比的是哪套总伤害更高。这个维度其实比错了，因为两套加点的总伤害差距在5%以内，真正的差距是技能命中率和输出节奏。搬砖加点在长线副本里会因为愤怒丢段和持续伤害不足掉效率，持续输出加点在清疲劳时会因为技能出手慢、范围不够被小怪拖时间。按你的日常时间分配来选，比按打桩数据来选有用得多。