《秦殇》扶苏的加点，多数情况下优先满普攻，游侠路线比巫师路线省心得多。这个结论放在最前面，因为扶苏的强度不靠花哨技能，靠的是持续输出和机动性，普攻等级直接决定清怪效率。
普攻是扶苏唯一没有使用限制的输出手段。技能等级每提升一级，基础伤害和命中加成都有可观的成长，而扶苏在队伍里的定位就是稳定的物理输出点。游侠路线的被动会放大普攻收益，配合高攻速武器，单位时间伤害远高于依赖技能循环的巫师路线。巫师路线不是不能玩，但它的前置要求苛刻，需要大量技能点和特定装备支撑，前中期非常难受。
第一个真正拉开差距的维度是续航。普攻流不耗蓝，扶苏可以全程保持输出，不需要回蓝药，也不需要频繁切后排等蓝量恢复。巫师路线的技能蓝耗偏高，尤其在连续战斗里，蓝量见底后扶苏基本等于一个高级步兵。这个差距在长线副本和连续刷怪时会被放大，普攻流能一直打，巫师流打两波就要停。
常见的一种说法是扶苏加点要均衡，普攻和技能各点一半，这样能应对不同情况。
这种说法忽略了《秦殇》的技能点总量限制。扶苏能获得的技能点并不宽裕，均衡加点的结果就是普攻打不出伤害，技能也没到质变等级，两头都差一口气。普攻每级收益是线性的，但技能通常要加到特定等级才有明显提升，均衡加点等于把点数浪费在技能的起步阶段。
第二个维度是生存环境。扶苏本身身板不硬，普攻流可以边打边退，利用走位规避伤害，输出节奏不断。巫师路线需要站定施法，某些技能还有明显的前摇，面对高机动敌人或者被包围时，技能放不完就被打断。普攻流的容错率明显更高，尤其是在没有强力前排保护的阵容里。
不过普攻流也有失效的时候。面对高护甲或者带格挡的敌人，纯普攻的伤害会被压低，这时候需要投入部分点数到破甲类技能或者切换到高破甲武器。扶苏的破甲技能在游侠路线里有前置要求，所以加点不能完全无视技能树，需要保留足够的过路点。另一个边界是后期装备成型后，巫师路线的爆发力会反超普攻流，但那个阶段需要的装备和技能等级门槛很高，不适合作为开荒选择。
版本差异也要说清。早期版本里扶苏的普攻成长数值更高，普攻流优势更明显；后续调整过部分技能的伤害系数，巫师路线的上限有所提升，但前中期体验依然不如普攻流稳定。如果你玩的是高难度模式或者开荒阶段，普攻流几乎不用犹豫；如果已经是多周目、装备齐全，巫师路线可以作为第二套方案尝试。
第三个维度是队伍配合。普攻流扶苏不挑队友，有奶有肉就能打，输出位置灵活。巫师路线对前排质量要求更高，因为施法期间不能被打断，队伍里必须有人能稳定拉住仇恨。单刷或者队伍配置不完整时，普攻流是更合理的选择。
开荒期和资源紧张的玩家选普攻流，点数优先堆满普攻，破甲技能点到够用就行。已经进入后期、有固定队伍和成型装备的玩家可以尝试巫师路线，爆发上限更高，但需要接受前中期难熬的事实。换我会选普攻流，省心而且稳定，《秦殇》的扶苏本来就不是靠一波爆发吃饭的角色。