这案子凶手就是那个开密室的人，从头到尾都是他一个人做的局，死者不是被密室机关杀的，是提前死在别处再搬进来的。先把结论撂这儿，省得有人翻半天剧情对白还绕在机关上。
推这条线不用管那些花里胡哨的机关描述。进密室之前有一段走廊戏，镜头扫过地板的时候能看到拖拽留下的浅痕，痕的方向是从侧门往主厅去的。游戏没给特写，但那段痕的宽度跟成年男性脚后跟拖地留下的差不多，而且只有单向，说明尸体是被拽着脚拖进去的，不是自己走进密室再触发的机关。这个细节比密室里面那一堆齿轮刀刃重要得多，机关只是障眼法，制造“意外死亡”的假象。
接着看死者脖子上的伤口。剧情文本里法医台词只说了“利器割伤”，但证据栏里那把匕首的刃长是明确写了的，九厘米出头，而伤口深度比刃长短一截，角度是从下往上斜切。开密室的人身高比死者矮半个头，这个在人物介绍里有写，175对181。从下往上发力正好贴合他的站位，要是死者自己撞上机关，割痕不该有这种角度，机关摆的位置根本碰不到那个高度。所以伤口不是机关造成的，是人为补刀或者伪造。
时间线也对得上。密室开启记录显示晚上九点四十七分有人用钥匙进入，十点零三分触发警报。但尸体的僵硬程度和现场温度推出来的死亡时间比九点四十七分早至少两小时。游戏里没给精确到分钟的死亡时间，但尸斑集中在背部，说明死后长时间仰面平躺过，不是死在密室那种半靠墙的姿势。这跟拖拽痕一起看就通了，人先死在别处，躺到尸斑固定了，再被拖进密室。
隐藏线索有一条很多人漏掉，在开密室那人的休息室里，桌上有一串备用钥匙，其中一把齿痕跟密室主锁的新划痕吻合。这条不用拼图，直接把钥匙拿去对比锁芯内壁就能触发对话，主角会自言自语说一句“这把最近用过”。这把钥匙在道具栏里不会单独显示，得靠近桌子手动调查才会进线索册。拿到这条之后，再回去看第一次问话的证词，他咬死说钥匙只有死者那一把，前后矛盾就实了。
我打这条线用了不到四十分钟，中途卡住一次是在休息室没手动调查，光按提示走，结果线索册里少了钥匙那条，后面指认的时候NPC一句“证据不足”就给我顶回来了。重开章节补上这条，指认阶段选匕首加钥匙加拖拽痕三样，直接过，不用选机关相关的东西，选了反而会被驳倒，系统判定会告诉你机关证据不够直接。这案子判定的核心逻辑就是证明“尸体不是死在密室里的”，而不是证明“机关有问题”。
密室里的尸体这个案子到最后也没明说动机，对白里只提到一句“那笔钱本来就该是我的”，应该跟死者生前倒卖机关图纸有关，不过编剧没往下展开。反正证据链是齐的，选对三样线索就能结案，不用跟NPC绕动机。