武将台词这个东西，真正开始注意是因为排位里被一个孙尚香连杀了三次，然后她喊了句什么，我愣了一下，觉得这个声优录得挺有意思的，然后就开始一个一个翻台词去听。
但聊台词之前还是得说技能，因为台词本身是跟人设绑着的，理解技能逻辑之后再听台词，会觉得很多设计挺贴的。比如貂蝉，连环技是迷惑、闭月，一个是控制一个是防御，但她的台词基本走的是那种”以柔克刚、我这边手软着呢”的路线，听久了你会发现她几乎从不正面表达强硬，全是侧面绕的——这个和她的技能逻辑很吻合，貂蝉打人就是不正面刚。
排位上分这个话题，我大概用过几套路数，试验性质的。最后发现一件事：带控制技能的武将在中低段位真的比带爆发的稳，原因很朴素——中低段位的人不会躲控制。我用张飞，冲阵下去，对面反应很慢，经常站在那挨控，你打完一套他才开始跑。换成高爆发武将，对面不一定接得住，但只要他走位合理，你就很难搞。张飞的台词基本是直来直去，”杀！”、”某在此”，很符合他的定位，低技术含量但真的好用。
然后说几个我用过觉得有意思的武将。曹操的台词里有几句是真的做过功课的，引像汉末那边的语气，不是白话翻译，是偏文言的腔调，我第一次听到那几句时以为是系统提示音，没反应过来是他在说话。技能那边，奸雄加上势力关系，曹操适合带在主公位，中期靠奸雄回牌，很肉的打法，适合打持久战，但这个打法说实话节奏有点慢，遇到激进的对手容易被压着打前期。
几个踩过坑的武将
诸葛亮我之前拿来打排位，然后连输了几局，后来才发现我根本没搞清楚空城的触发条件，我以为是主动技能，一直在等时机用，结果好像是被动触发的，具体逻辑我现在说老实话也记得不是特别清楚，反正那几局里我被打死的方式都有点蠢——手里卡着牌，以为空城没了，其实是我理解有偏差。诸葛亮的台词偏意境，有一句大概是”运筹帷幄，决胜千里”，听着挺好听，但打输了之后再听就有点刺耳。
孙权那边，制衡技能理论上很强，但我用孙权上分的体验并不好，制衡的弃牌换牌要求你对手牌结构有判断，我在排位里打得快，经常乱用，反而把好牌弃掉了，换回来都是没用的。他的台词有一种”我在运营、我在布局”的感觉，跟技能是配的，但玩家本身水平要跟上才行。我水平没跟上。
上分套路这个，我最后大概确定了一个策略：选武将选自己用顺手的，别看对面选了什么就临时换，换了不熟的武将打出去真的很难看。台词这个东西反而是辅助理解人物的，听多了你会自然建立一种感觉，知道这个武将”性格”上偏什么打法。这不是玄学，就是设计层面的信息密度，台词和技能其实是一套东西在两个层面的表达。
今天想到什么写什么，明天可能又去翻华佗的技能了，他那个台词我好像没仔细听过。